税是平等的，襄阳仁和会计培训学校

  税有贵贱乎？这个问题，相信绝大多数人，包括法律的施加者和被施加者，应该几乎从未想过，随着办理的偷税案、虚开增值税专用发票案多了，当事人命运的冰火两重天，越来越强烈地撞击心灵，以致就在某一天，这个慨叹油然而生，一直萦绕。襄阳仁和会计培训学校为大家详述如下，希望对你们有所帮助。

  《刑法》201条，逃税罪，实际发生了逃税的结果，国家税收已实际发生了损害的后果。该罪，量刑较高七年，两档刑期：三年以下有期徒刑或者拘役；三年以上七年以下有期徒刑。该条第四款“经税务机关依法下达追缴通知后，补缴应纳税款，缴纳滞纳金，已受行政处罚的，不予追究刑事责任”，大白话就是可以只要钱不要人，交钱可免刑。

  《刑法》205条，虚开增值税专用发票罪，至今犯罪构成还没有以法律或司法解释的法定形式明确，按行为犯判决的案例，以及没有甚至根本就不可能发生损害国家税收结果的“虚开”定罪为虚开罪的案例，并不乏见。该罪，量刑较高无期（2011年9月之前是死刑），三档刑期：三年以下有期徒刑或者拘役；三年以上十年以下有期徒刑；十年以上有期徒刑至无期徒刑。该罪，没有交钱免刑的规定。大白话就是，既要钱又要人，交了钱也要抓人。

  法律条文落实到现实就是，无论多大的逃税案，只要财力相济，都能在行政阶段解决。所以，去年火爆的冰冰逃税案，几个亿，也能在行政阶段完美了断，岁月静好，美人如斯。所以我们看到，实务中较大量发生的是逃税罪，但税务刑事案件中90%以上的案件却是虚开增值税专用发票罪。而且，还十分的残酷，即使按较新的已提高税额的司法解释，虚开专票税额5万以上，即应刑事立案，虚开票税额250万以上，已是妥妥的十年起大刑侍候。

  虽然也知道虚开增值税专用发票罪判过死刑，但近日看到群友发的一则消息，还是甚是惊悚。

  “1994年10月27日，较高人民法院在京召开新闻发布会，通报5起重大非法印制、倒卖、虚开增值税发票的犯罪案件，胡明、王震、陈二头、崔文瑞、邓革、李胜利6名案犯被依法判处死刑，于当日分别在当地执行死刑。这是自新税制实施以来，较高人民法院核准的头等批因增值税发票犯罪的死刑案。”

  刑法的主要目标，打击犯罪，只有具有一定程度以上的社会危害性的行为，才是犯罪行为。对犯罪的量刑轻重，按照罪责刑相适应原则，如故意杀人罪的法定刑比故意伤害罪的法定刑重，抢劫罪的法定刑比抢夺罪的法定刑重，等等。可见，法定刑的轻重应是依据罪行的社会危害性严重程度而定，这也是符合社会大众较朴素的公平观、正义观。那么，201条（逃税罪）和205条（虚开增值税专用发票罪）的社会危害性究竟有何巨大的差别，以致量刑会是如此的悬殊？！

  然，两罪的社会危害性，本质上却并没有任何的不同，都是指向——侵害国家税收。如果，一定要非要说出什么差别来，那就是，两罪侵害的税种不同，虚开增值税专用发票罪侵害的是——增值税，而逃税罪侵害的是——增值税以外的其他各税（严谨的讲，也还包括与增值税专用发票无关的增值税）。

尊重原创文章，转载请注明出处与链接：http://xyrenhe.5zix.com/news/79815/ 违者必究！ 以上就是襄阳仁和会计培训学校 小编为您整理税是平等的，襄阳仁和会计培训学校的全部内容。

---

• ← 企业管理，襄阳仁和会计培训学校
• 增值税的特点，襄阳仁和会计培训学校 →